Forum ybfans.ch
https://bscyoungboys.ch/forum/

Muss Yakin ersetzt werden?
https://bscyoungboys.ch/forum/viewtopic.php?f=1&t=2198		 Seite 1 von 2
Autor:  Warlock [ Dienstag 8. Juli 2008, 17:57 ]
Betreff des Beitrags:  Muss Yakin ersetzt werden?
Muss Yakin ersetzt werden?

Wenn ja, weshalb'
Autor:  Warlock [ Dienstag 8. Juli 2008, 18:05 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Muss Yakin ersetzt werden?
Ich denk ja, wir brauchen einen 10er der mit dem System den entscheidenden Pass spielen kann. Aber vielleicht kann Yapi ja in die Bresche springen. Er müsste einfach seine Abschlussschwäche loswerden.
Autor:  alligator [ Dienstag 8. Juli 2008, 18:43 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Muss Yakin ersetzt werden?
Yakin muss bedingt ersetzt werden...Wenn mit dem System der vergangenen Sasion gespielt werden soll muss ein 10er her. Aber ein guter.
Die andere Möglichkeit : zwei Stürmer (Frimpong und Doumbia oder als Option Dénervaud/Schneuwly) und Häberli im offensiven Mittelfeld.....wäre zumindest eine Variante.
Autor:  ljungberg [ Mittwoch 9. Juli 2008, 10:41 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Muss Yakin ersetzt werden?
Es muss sicher ein zusätzlicher offensiver Mittelfeldspieler verpflichtet werden. Und zwar nicht ein Ergänzungsspieler sondern einer der prinzipiell für einen Stammplatz in Frage kommt.
Wir haben mit Baykal, Hochstrasser, Doubai, Yapi zwar 4 zentrale MF-Spieler...aber alle sind eher defensiv eingestellt.
Für das offensive Mittelfeld sehe ich zwar Yapi und Häbi...aber das genügt m. E. insbesondere International nicht!
Autor:  30*Bern*13 [ Mittwoch 9. Juli 2008, 16:15 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Muss Yakin ersetzt werden?
Wenn ein neuer 10er verpflichtet werden sollte, dann einer mit Format und nicht ein weiterer Perspektivspieler. Da YB kaum über die finanziellen Mitteln verfügt um einen Yakin gleichwertig zu ersetzen, würde ich keinen neuen Spieler holen. Wie schon angetönt wurde, könnten auch Häbi oder Yapi notfalls diese Position übernehmen. Ansonsten würde ich auf ein 4-4-2 wechseln, da mit Frimpong, Häbi, Doumbia, Eudis usw. gute Stürmer zur Wahl stehen.
Autor:  TNR [ Mittwoch 9. Juli 2008, 18:28 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Muss Yakin ersetzt werden?
Wenn einen neuen Spieler, dann einer mit Qualitäten. So wie YB aber einkauft, vermute ich irgend einen jungen Afrikaner der mal gut werden kann oder einen erfolglosen Mittelklassspieler als Ersatz. Ich las heute etwas von Thuns Scarione...

Häberli als Nummer 10 kann ich mir nicht vorstellen, dafür hat er einfach nicht ausreichend Spielmacherqualitäten (Kämpft, kann aber meiner Ansicht nach keine besonders kluge oder überraschende Pässe spielen). Yapi schon, ist aber doch defensiv ausgerichtet. So oder so, Yakin wird vom spielerischen her sicherlich nicht ersetzt werden können... Warum versucht man eigentlich nicht mit dem Erlös einen namhaften Spieler zu verpflichten?
Autor:  m@co [ Mittwoch 9. Juli 2008, 19:07 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Muss Yakin ersetzt werden?
TNR hat geschrieben:
Wenn einen neuen Spieler, dann einer mit Qualitäten. So wie YB aber einkauft, vermute ich irgend einen jungen Afrikaner der mal gut werden kann oder einen erfolglosen Mittelklassspieler als Ersatz. Ich las heute etwas von Thuns Scarione...

Häberli als Nummer 10 kann ich mir nicht vorstellen, dafür hat er einfach nicht ausreichend Spielmacherqualitäten (Kämpft, kann aber meiner Ansicht nach keine besonders kluge oder überraschende Pässe spielen). Yapi schon, ist aber doch defensiv ausgerichtet. So oder so, Yakin wird vom spielerischen her sicherlich nicht ersetzt werden können... Warum versucht man eigentlich nicht mit dem Erlös einen namhaften Spieler zu verpflichten?


Warum sollte man? System auf ein 4-4-2 umstellen und wir brauchen kein Yakin mehr, wir haben dafür nun mit Doumbia (der wircklich gut zu werden scheint) einen Stürmer mehr, der dazu noch verdammt schnell ist. Wir werden auch ohne weiteren Transfer und ohne Yakin Meister :D
Autor:  TNR [ Mittwoch 9. Juli 2008, 20:55 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Muss Yakin ersetzt werden?
m@co hat geschrieben:
TNR hat geschrieben:
Wenn einen neuen Spieler, dann einer mit Qualitäten. So wie YB aber einkauft, vermute ich irgend einen jungen Afrikaner der mal gut werden kann oder einen erfolglosen Mittelklassspieler als Ersatz. Ich las heute etwas von Thuns Scarione...

Häberli als Nummer 10 kann ich mir nicht vorstellen, dafür hat er einfach nicht ausreichend Spielmacherqualitäten (Kämpft, kann aber meiner Ansicht nach keine besonders kluge oder überraschende Pässe spielen). Yapi schon, ist aber doch defensiv ausgerichtet. So oder so, Yakin wird vom spielerischen her sicherlich nicht ersetzt werden können... Warum versucht man eigentlich nicht mit dem Erlös einen namhaften Spieler zu verpflichten?


Warum sollte man? System auf ein 4-4-2 umstellen und wir brauchen kein Yakin mehr, wir haben dafür nun mit Doumbia (der wircklich gut zu werden scheint) einen Stürmer mehr, der dazu noch verdammt schnell ist. Wir werden auch ohne weiteren Transfer und ohne Yakin Meister :D


Glaubst du das dies so einfach geht? Ich erwarte ehrlich gesagt ein schwächeres YB als noch in der vergangenen Saison. Vielleicht bin ich etwas pessimistisch aber ich lobe auf jeden Fall keine Neuzuzüge in den Himmel bevor ich ein paar Spiele von ihnen gesehen habe.
Autor:  wernu [ Mittwoch 9. Juli 2008, 22:22 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Muss Yakin ersetzt werden?
Zitat:
Eudis gute Stürmer zur Wahl stehen.




:morelaugh: :morelaugh: :morelaugh:
Eudis guter Stürmer!!! Ich lach mich kaputt!!!
:morelaugh: :morelaugh: :morelaugh:
Autor:  erichhänzifussballgott [ Mittwoch 9. Juli 2008, 22:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Muss Yakin ersetzt werden?
Kurzfristig kann Yakin ersetz werden, aber mitelfristig muss das Geld in einen neuen starken Mann investiert werden.
Seite 1 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/